中国互联网海外撕逼可悲可叹:APUS遭猎豹偷袭幕后

更新日期:2022年06月18日

       (猎豹安全大师CMSecurity从Google Play名单中消失) 据报道, Google Play为2013年上市的APP制定了新规范,

其中包括:禁止在系统通知和主屏幕图标中弹出广告;请求用户更改设置的权限;严禁排名等, 以改善用户体验, 保护用户权益。违反上述规则的应用可能会受到谷歌下架产品的处罚。马克思曾经说过:所有的历史事实和人物都出现过两次, 第一次是悲剧, 第二次是喜剧。用猎豹和APUS的冲突来形容是再合适不过了。
       这是一个前 360 产品经理起诉前 360 VP 的故事,

奇怪的是, 这与个人恩怨无关。
       李涛和傅盛虽然也是奇虎360出身, 但并没有什么交集。 2004年李涛离开3721, 傅盛只去了360。2008年, 傅盛离开360, 李涛2009年加入360。没有工作跨界, 没有个人恩怨。那么, 猎豹这次为什么要主动出击APUS呢?要知道, 猎豹是上市公司, 市值不断创新高。在众多创业者眼中, 傅盛已经成为移动互联网创业的教父。产品类。在公关技术方面, 以小赢大, 无论怎么打, 都会占便宜。无论大小, 都会处于劣势, 只能靠暗中的努力才能遏制。傅盛和猎豹身经百战, 公关功力出色。他们怎么能把这个交给APUS?机会?更让人意外的是, 3个月前, 李涛在接受我的采访时对猎豹和傅盛赞不绝口。我很佩服傅盛和猎豹。中国有很多公司出海, 但小公司缺乏架构, 总是想着如何养活自己的胃。大公司无法做出决定, 因为他们了解国际化。只有猎豹既有大公司的战略眼光, 又有草根公司的执行力。这是迄今为止我所见过的猎豹成功的最好总结。没想到, 3个月后就撕了。一位不愿具名的业内人士推测:这很可能与被猎豹锁定为海外最大竞争对手的APUS快速增长有关。如果这个人的猜测属实, 也就是从商战的角度打压后来者, 这将涉及三个严重的问题:中国移动互联网在海外是否以合法的方式竞争, 以及对行业整体形象的如此尴尬的扯皮。 , 领导者是否对追逐者做正确的事情的问题。数据显示, APUSLauncher在10个月内就实现了1.5亿用户, 在30多个国家的Google PlayStore个性化排名中排名第一, 在50个国家排名前5。
       在业界眼中, 它已成为与猎豹一样出名的海外移动互联网平台。创业不到一年, 真正的投后估值高达10亿美元。但从产品的角度来看, APUS 和猎豹之间并没有直接的关联。因为 Cheetah 是针对安全的, APUS 是针对用户系统的, 所以它们是完全不相关的两个东西。猎豹安全其实是为了保证用户的安全, 和360打架是正常的。APUS用户系统的目的是为了提升用户体验, 让用户使用智能手机更轻松、更方便。唯一的线索是猎豹去年10月也推出了自己的桌面产品。那个时候, 正是APUS开始疯狂成长的时候。
        APUS在声明中称,

猎豹发起威胁诉讼是为了挑起一场公关活动, 其目的并不单纯。猎豹千里迢迢到海外起诉另一家中国公司, 本质上是一场以诉讼相威胁的公关战, 是对投资者和股东的不负责任的金钱和资源浪费。某移动创业公司CEO通过APUS澄清声明时, 给李涛发了一句话:今天不说话, 下一个就是我。言下之意, 猎豹具备这样的产品能力和公关能力。如果它被收容时不支持APUS, 那么下一个可能会成为扼杀的目标。上一个能交替使用产品和公关能力攻击对手的, 是PC互联网时代连BAT三巨头都畏惧的360。没想到, 移动互联网迅速进入了这样一个撕裂的时代。在更高的层面上, 这场冲突不仅仅是猎豹或APUS的问题, 而是整个中国移动互联网行业的问题。这种中国式的海外撕逼战, 其实已经毁掉了整个行业的形象, 每个人的品牌核心都受到了严重的伤害。这是非常可悲的。
       作为行业领导者, 没有能够协调繁荣产业链, 却进行这样的撕裂, 只能说是可悲的。只是, 江湖的血腥剑法不会结束。

Copyright © 2001-2022 山特电子有限公司 shantedianziyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.creolestakeout.com)